Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва 18 марта 2013 года.
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Воронов Ю.В.
с участием правонарушителя Гулина А.В.,
при секретаре Савиных А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гулина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, зарегистрированного по адресу:<адрес>
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2013 года в 00:15 часов сотрудниками полиции у дома 21 по ул. Гайдара в г. Лысьва Пермского края был задержан Гулин А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген поло» г/н №, следуя по улицам г. Лысьва. Гулин А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району Сбоева С.Ю. пройти в служебный автомобиль для освидетельствования. При попытке вывести Гулина А.В. из его автомобиля он хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, провоцировал драку, своими действиями он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании Гулин А.В. пояснил, что он был в алкогольном опьянении, управлял автомобилем, поэтому его задержали сотрудники полиции. Он не оспаривает законность его привлечения к административной ответственности.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что вина Гулина А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд считает допустимыми и достаточными: протоколом об административном правонарушении, с которым Гулин согласен (л. д. 4); протоколом об административном задержании (л. д. 7); рапортом сотрудника полиции и справкой, подтверждающими, что сотрудник полиции Сбоев С.Ю. находился при исполнении им служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Гулин А.В. находится в алкогольном опьянении при управлении автомобилем (л. д. 5-6, 8).
Действия Гулина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гулина А.В., является признание им вины в правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гулина А.В., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении Гулину А.В. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния – административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд считает, что Гулину А.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания Гулину А.В. исчислять с 17:00 часов 18 марта 2013 года, зачесть в срок административного ареста Гулину А.В. - срок его административного задержания с 00:15 часов 17 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Воронов Ю.В.
