Дата принятия: 18 марта 2013г.
Решение по административному делу
административное дело №5-____/2013 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 18 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова Д.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
КУЗНЕЦОВА Дениса Николаевича,
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, студент 4-го курса заочного отделения инженерного факультете КГСХА, холостого, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> , <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
18 марта 2013 года в 00 часов 20 минут на автодороге, расположенной на ул. <АДРЕС>3 д. Моква <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Кузнецов Д.Н. управлял транспортным средством — автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кузнецов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и виновности Кузнецова Д.Н. в его совершении.
Факт совершения Кузнецовым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказан полностью и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 18 марта 2013 года, согласно которому Кузнецов Д.Н. управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 18 марта 2013 года, согласно которому 18 марта 2013 года Кузнецов Д.Н., имея признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2108», государственный номер <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 18 марта 2013 года и показаниями алкотеста, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова Д.Н. (0,79 мг/литр);
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от 18 марта 2013 года;
- справкой дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, согласно которой Кузнецов Д.Н. не имеет водительского удостоверения по состоянию на 18 марта 2013 года,
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 18 марта 2013 года, согласно которому Кузнецов Д.Н. был задержан в 02часа 00 минут 18 марта 2013 года, другими материалами дела.
В соответствии со п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Своими действиями Кузнецов Д.Н. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющим управления транспортными средствами, 18 марта 2013 года в 00 часов 20 минут на автодороге, расположенной на ул. <АДРЕС>3 д. Моква <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Кузнецов Д.Н. управлял транспортным средством — автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Суд считает, что действия Кузнецова Д.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Кузнецова Д.Н. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кузнецовым Д.Н. административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о его личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кузнецову Д.Н. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КУЗНЕЦОВА Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - 02 часов 00 минут 18 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ожгихин А.П.
