Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Королевского городского суда МО Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощников прокурора <адрес> МО Золотова С.С., осужденной Юняевой Н.В., защитника – адвоката Боевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Воронцовой А.С., а также с участием начальника филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО Гаркавцева Б.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании материалы начальника филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО по апелляционному представлению прокурора <адрес> МО Калинина А.П. на постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении
 
    Юняевой Надежды Витальевны, <данные изъяты> - отказано,
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было отказано.
 
    Осужденная Юняева Н.В. и ее защитник – адвокат постановление не обжаловали.
 
    С постановлением судьи не согласился прокурор <адрес> МО Калинин А.П., подал апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи отменить.
 
    В апелляционном представлении прокурор <адрес> МО указывает на то,что постановление мирового судьи незаконно, необоснованно и подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В представлении прокурор указывает, что он не согласен с постановлением, так как Юняева Н.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по МО с ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 167 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденной установлены следующие ограничения: - не менять место жительства или пребывания без согласия надзирающего органа; - не посещать места проведения массовых мероприятий и заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, - запретить выезд за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» без согласия надзирающего органа; - не уходить из квартиры после 22 часов.
 
    Зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, Юняева Н.В. дважды нарушила установленное ей судом ограничение не уходить из квартиры после 22 часов, за что ей было вынесено письменное предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    В целях усиления контроля за поведением осужденной Юняевой Н.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда ей было дополнено ранее установленное ограничение - не уходить из квартиры после 21.00 часа.
 
    Однако и после этого осужденная Юняева Н.В. правильных выводов для себя не сделала, после дополнения ранее установленных ограничений, в течение четырех месяцев трижды нарушила дополненное судом ограничение - не уходить из квартиры после 21.00 часов, а именно: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, выходила из квартиры и потеряла электронные средства контроля, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа каталась на машине по городу со своим знакомым, ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой после 21.00 часа, за что ей было вынесено три официальных предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания.. . лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
 
    Как видно из представленных материалов Юняева Н.В. нарушала условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждалась и предостерегалась о недопустимости подобного поведения, и даже после усиления за ней контроля со стороны инспекции, трижды в течение одного года после применения к ней взысканий в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, продолжила их допускать.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Золотов С.С. поддержал представление прокурора <адрес>, Юняева Н.В. и адвокат возражали против удовлетворения представления прокурора.
 
    Начальник филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО Гаркавцев Б.В. поддержал представление и не возражал против удовлетворения представления прокурора, а также пояснил, что на данный момент Юняевой Н.В. отбыто 1 го<адрес> дней ограничения свободы, к отбытию 5 месяцев 19 дней.
 
    Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, пояснения начальника филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО Гаркавцева Б.В., заслушав мнение участников процесса, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговору мирового судьи 68 судебного участка Каширского городского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Юняева Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч.1, 119 ч.1, 112 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев. В связи с тем, что Юняева Н.В. уклонилась от отбывания указанного наказания, филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ей ограничение свободы на лишение свободы.
 
    Юняева Н.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по МО с ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 167 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденной установлены следующие ограничения: - не менять место жительства или пребывания без согласия надзирающего органа; - не посещать места проведения массовых мероприятий и заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, - запретить выезд за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» без согласия надзирающего органа; - не уходить из квартиры после 22 часов.
 
    Зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, Юняева Н.В. дважды нарушила установленное ей судом ограничение не уходить из квартиры после 22 часов, за что ей было вынесено письменное предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    В целях усиления контроля за поведением осужденной Юняевой Н.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда ей было дополнено ранее установленное ограничение - не ухолить из квартиры после 21.00 часа.
 
    Однако и после этого осужденная Юняева Н.В. правильных выводов для себя не сделала, после дополнения ранее установленных ограничений, в течение четырех месяцев трижды нарушила дополненное судом ограничение - не уходить из квартиры после 21.00 часов, а именно: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, выходила из квартиры и потеряла электронные средства контроля, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа каталась на машине по городу со своим знакомым, ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой после 21.00 часа, за что ей было вынесено три официальных предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания.. . лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
 
    Как видно из представленных материалов Юняева Н.В. нарушала условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждалась и предостерегалась о недопустимости подобного поведения, и даже после усиления за ней контроля со стороны инспекции, трижды в течение одного года после применения к ней взысканий в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, продолжила их допускать.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться законным и обоснованным, а представление начальника филиала по <адрес> МО ФКУ УИИ УФСИН России по МО подлежит удовлетворению с учетом доводов апелляционного представления.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 53 УК РФ, 389.9, 389.16, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Апелляционное представление прокурора <адрес> МО Калинина А.П. об отмене постановления мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить, а постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
 
    Отменить Юняевой Надежде Витальевне неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить ее для отбывания наказания сроком ДВА месяца 24 дня лишения свободы в колонию поселения.
 
    Осужденной Юняевой Н.В.. в колонию поселения следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Срок отбывания наказания исчислять Юняевой Н.В. с момента прибытия в колонию поселения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. ст. 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    СУДЬЯ:-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать