Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
18 марта 2013 года с.Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора МБОУ «<адрес>» Магарамкентского района РД Панахова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Магарамкентского района РД
 
    По ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Госавтодорнадзора по РД Меджидовым И.Р. с целью проверки исполнения предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в МБОУ «<адрес>»» <адрес> РД. В ходе проверки установлено, что директором МБОУ «<адрес>» Панаховым И.А. не исполнены следующие пункты предписания: 1) не введен табель учета рабочего времени и отдыха водителя в точном соответствии с данными путевых листов; 3) порядок учета движения, заполнения и хранения путевых листов не приведен в соответствие с приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ и требованиями п.1.2 Постановления Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№; 5) во исполнении требований п.1.4 Типового положения об организации медосмотров; ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не проводятся медицинские осмотры водителя медицинским работником; 6) не осуществляется контроль за техническим состоянием ТС специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и прошедшим аттестацию; 7) в учреждении не налажена работа по обеспечению БДД, не составлен план мероприятий по БДД; 8) не представлена справка о медицинском освидетельствовании водителя; 9) не представлены копии путевых за ДД.ММ.ГГГГ.; 10) не представлены документы фактического проведения ТО-1 и ТО-2; 12) директор СОШ Панахов И.А. не прошел обязательную аттестацию по БДД в ТО ГАДН по РД; 13) журналы, указанные в акте проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ представлены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным государственным инспектором Госавтодорнадзора по РД Меджидовым И.Р. в отношении директора МБОУ «<адрес>» Панахова И.А. составлен протокол об административном правонарушении серии дгр №№ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и направлен в суд для рассмотрения по существу.
 
    Главный государственный инспектор Госавтодорнадзора по РД Меджидов И.Р.в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Директор МБОУ «<адрес>» <адрес> РД Панахов И.А. в судебном заседании признал вину и пояснил, что указанные нарушения в предписании имеются, обязуется устранить их в ближайшее время.
 
    Кроме того, вина директора МБОУ «<адрес>» Панахова И.А. подтверждается предписанием №№ от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении серии дгр №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом указанных обстоятельств, в действиях директора МБОУ «<адрес>» <адрес> РД Панахова И.А. содержатся состав административного правонарушения, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора МБОУ «<адрес>» <адрес> РД Панахова ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
Судья          Ахмедханов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать