Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Чалтырь                                                                                                       18 марта 2013 года                                                                                                             
 
    Мясниковского района,                                               
 
    Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Мелконян Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
 
    потерпевшей ФИО2
 
    подсудимого Жукова Н.С.,
 
    отказ от защитника Копыловой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Бабасинян А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Жукова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего помощником механизатора в СПК «Новая Волна», зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Жуков Н.С. обвиняется в том, что в период времени с 01.12.2012 года по 2.01.2013 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область Мясниковский район <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, систематически проникал в спальную комнату своей сестры ФИО2, где из шкатулки, находившейся на полке в вещевом шкафу, используемой для хранения ювелирных украшений, частями тайно похищал принадлежащие ей ювелирные изделия, изготовленные из золота, а именно:
 
    01.12.2012 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном домовладении, воспользовавшись отсутствием в доме иных лиц, через незапертую дверь вошел в комнату ФИО2, где из шкатулки тайно похитил золотое мужское кольцо с камнем черного цвета, стоимостью 9000 рублей и с похищенным имуществом скрылся. Вечером того же дня, с предъявлением своего паспорта Жуков Н.С. заложил похищенное имущество в ломбард ООО «Ломбард Донкредит», расположенный в <адрес>, на территории рынка по <адрес>, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Жуков Н.С. 07.12.2012 года около 18 часов 00 минут, вновь тайно проник в комнату Трухмановой Н.С, где из шкатулки, тайно похитил золотое мужское кольцо в виде головы волка, с камнями красного цвета, стоимостью 11500 рублей. Вечером того же дня, вместе с ФИО6 проследовал в <адрес>, где последний, предъявив свой паспорт по просьбе Жукова Н.С, заложил похищенное имущество в ломбард ООО «Ломбард-Юг», расположенный по адресу: <адрес>. Далее ФИО6 вырученные денежные средства передал Жукову Н.С, который потратил их на собственные нужды.
 
    Не прекращая свои преступные действия, направленные на кражу, Жуков Н.С. 08.12.2012г. около 18 часов 00 минут, вновь тайно проник в комнату ФИО10 где из шкатулки тайно похитил ювелирные украшения, а именно: обручальное женское кольцо с узором в форме цветка и с камнем, стоимостью 2500 рублей; женское кольцо в виде дорожки с четырьмя камнями на ней, стоимостью 2500 рублей; женское кольцо с камнем, стоимостью 2000 рублей. Вечером того же дня, вместе с Османяном О.Х. проследовал в <адрес>, где последний, предъявив свой паспорт по просьбе Жукова Н.С, заложил два кольца в ломбард ООО «Ломбард-Плутос», расположенный по адресу: <адрес>. Вырученные денежные средства ФИО6 передал Жукову Н.С., который потратил их на собственные нужды, при этом третье кольцо последний оставил при себе.
 
    Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Жуков Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, тем же способом, что и ранее, вновь тайно проник в комнату ФИО2, где из шкатулки тайно похитил золотые изделия, а именно: цепочку стоимостью 2000 рублей; крестик с распятием стоимостью 2000 рублей; крестик с распятием стоимостью 3000 рублей; одну пару серег с камнями стоимостью 3000 рублей; женский браслет, в виде рыбок стоимостью 2500 рублей. Вечером того же дня, вместе с ФИО6 проследовал в <адрес>, где последний, предъявив свой паспорт по просьбе ФИО1, заложил похищенное имущество в ломбард ООО «Ломбард Донкредит», расположенный в <адрес>, на территории рынка по <адрес> ФИО6 вырученные денежные средства передал Жукову Н.С., который потратил их на собственные нужды.
 
    Таким образом, Жуков Н.С. совершил хищение имущества ФИО2 путем кражи: мужского кольца с камнем черного цвета стоимостью 9000 рублей; мужского кольца с головой волка и камнями красного цвета на месте глаз стоимостью 11500 рублей; цепочки стоимостью 2000 рублей; крестика с распятием стоимостью 2000 рублей; крестика с распятием стоимостью 3000 рублей; одной пары серег с камнями стоимостью 3000 рублей; обручального женского кольца с узором в форме цветка с камнем стоимостью 2500 рублей; женского кольца в виде дорожки с четырьмя камнями на ней стоимостью 2500 рублей; женского кольца с камнем стоимостью 2000 рублей; женского браслета в виде рыбок стоимостью 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 40000 рублей. После чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО2 значительный ущерб. То есть Жуков Н.С. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
                 В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова Н.С. за примирением, так как материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ей возмещен и претензий к подсудимому не имеет.
 
                Обвиняемый Жуков Н.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, предоставив суду соответствующее письменное заявление. При этом Жуков Н.С. вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать.
 
                Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
               Заслушав заявленное ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и прекращает производства по делу в отношении подсудимого Жукова Н.С. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по следующим снованиям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Жуков Н.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать, положительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшей и потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
 
    На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256, 271 УПК РФ, суд
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Прекратить уголовное дело по обвинению Жукова Николая Сергеевича по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 и 254 ч.3 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                 Меру пресечения Жукову Н.С. виде подписки о невыезде отменить.
 
                  Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Мясниковского района Ростовской области.
 
                  Вещественные доказательства: квитанция №Т0607 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.
 
                  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Судья                                                                                                                      Мелконян Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать