Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 года г.Казань, ул.Сабан,7б
Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муртазина А.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 часов, в <адрес>, расположенном в <адрес>, Муртазин А.Р, будучи в состоянии опьянения, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес А.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Муртазин А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ учинил в <адрес> хулиганские действия, выражался нецензурной бранью.
Заслушав объяснения Муртазина А.Р, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Муртазина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, Муртазин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 час., в <адрес> по <адрес> учинил хулиганство.
Кроме собственного признания, вина Муртазина А.Р. подтверждена следующими доказательствами: заявлением А. о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал; аналогичным объяснением А., объяснением Д., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; аналогичным объяснением Б., рапортом сотрудников полиции о задержании Муртазина А.Р.
Таким образом, Муртазин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Муртазина А.Р. в совершенном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муртазина А.Р, суд не находит.
С учетом личности правонарушителя, признания им вины, суд полагает возможным назначить Муртазину А.Р. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муртазина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: Якунин С.Н.
