Дата принятия: 18 марта 2013г.
Материал №4/5-127/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 18 марта 2013 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.Н.
при секретаре Щелконоговой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сенчука Е.В., <*****>
о пересмотре приговора суда,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 апреля 2010 года Сенчук Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Сенчук Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившему в законную силу 01 января 2013 года, установлены новые категории и размеры для наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в Уголовном кодексе Российской Федерации уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 апреля 2010 года, Сенчук Е.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой не менее 5,48 грамма, что является особо крупным размером.
В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.
Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Кроме того, в действиях Сенчука Е.В. суд установил наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Сенчука Е.В. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Председательствующий: М. Н. Никитина
