Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/5-128/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Каменск-Уральский
 
    Свердловской области                     18 марта 2013 года
 
    Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.Н.
 
    при секретаре Щелконоговой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Косолапова А.В., <*****>
 
    о пересмотре приговора суда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2009 года Косолапов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В настоящее время Косолапов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившему в законную силу 01 января 2013 года, установлены новые категории и размеры для наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в Уголовном кодексе Российской Федерации уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена.
 
    Согласно описательно-мотивировочной части приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2009 года, Косолапов А.В. осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин массой 1,2 грамма, что является крупным размером, а также за незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин массой 0,05 грамма.
 
    В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней и новой редакциях, идентичны.
 
    Приговор в отношении Косолапова А.В. в части осуждения по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции, пересмотру не подлежит, поскольку диспозиции и санкции ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положения осужденного.
 
    Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности. Кроме того, в действиях Косолапова А.В. суд установил наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Косолапова А.В. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
        Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
        Председательствующий:                         М. Н. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать