Постановление от 18 марта 2013 года

Материал №4/5-132/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Каменск-Уральский
 
    Свердловской области                     18 марта 2013 года
 
    Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.Н.
 
    при секретаре Щелконоговой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фимина Т.С., <*****>,
 
    о пересмотре приговора суда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 августа 2012 года Фимин Т.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 ноября 2008 года, и окончательно Фимину Т.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2012 года Фимин Т.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 августа 2012 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В настоящее время Фимин Т.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством и снижении срока наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств «в крупном» и «в особо крупном» размерах.
 
    При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в Уголовном кодексе Российской Федерации уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена.
 
    Из описательно-мотивировочной части приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 августа 2012 года следует, что Фимин Т.С. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 3,4-метилендиоксипировалерон массой 0,68 грамма, что является крупным размером.
 
    Из описательно-мотивировочной части приговора Каменского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2012 года следует, что Фимин Т.С. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, в состав которой входят производные меткатинона (эфедрона) и производные N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,07 грамма, что является особо крупным размером.
 
    В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, с ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере», «в значительном размере» и «в особо крупном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней и новой редакциях, идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство Фимина Т.С. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Фимина Т.С. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
        Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
    Председательствующий:                             М. Н. Никитина