Дата принятия: 18 марта 2013г.
Материал №4/5-137/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 18 марта 2013 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.Н.
при секретаре Щелконоговой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семерикова А.А., <*****>
о пересмотре приговора суда,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 апреля 2008 года Семериков А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Семериков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 апреля 2008 года в отношении Семерикова А.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, в связи с чем, оснований для применения Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ не имеется.
Поводов для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд также не усматривает, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Семерикова А.А., данным законом не внесено.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающую категории преступлений.
Однако оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившему в законную силу 01 января 2013 года, установлены новые категории и размеры для наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия осужденного Семерикова А.А. не подлежат переквалификации с п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции ухудшает положение осужденного.
Приговор в отношении Семерикова А.А. в части осуждения по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции, пересмотру не подлежит, поскольку диспозиции п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции идентичны, а санкция статьи в новой редакции значительно ухудшает положение осужденного. То есть изменение закона не улучшает положения осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Семерикова А.А. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Председательствующий: М. Н. Никитина
