Дата принятия: 18 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении
Тамбовцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в селе Новоселицком по <адрес>, Тамбовцев А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2 проследовать в МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать с места происшествия, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
В судебном заседании Тамбовцев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Тамбовцев А.Н. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения Тамбовцев А.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Тамбовцев А.Н. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в селе Новоселицком по <адрес>, Тамбовцев А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2 проследовать в МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать с места происшествия, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершенного Тамбовцев А.Н. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также: объяснением Тамбовцев А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОВППСП отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОВППСП ОМВД России по <адрес> рядового полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОВППСП ОМВД России по <адрес> рядового полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности Тамбовцев А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на предмет определения алкогольного опьянения на имя Тамбовцев А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Тамбовцев А.Н. состава инкриминируемого ему деяния, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Тамбовцев А.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Тамбовцев А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление Тамбовцев А.Н..
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Тамбовцев А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тамбовцев А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.
Судья Т.И. Стерлёва
