Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Долгодеревенское                                                         18 марта 2013 года
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Рочев А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андреева В.Н.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Андреева В.Н., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА с 23 часов Андреев В.Н. нарушал общественный порядок в подъезде дома АДРЕС, выражаясь нецензурной бранью, чем явно выражал свое неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Андреев В.Н. полностью согласился с составленным протоколом, вину признает, поскольку понимает что выражался в общественном месте - в подъезде, где проживает 6 семей, нецензурной бранью. Но к гражданам не приставал.
 
    Проверив материалы дела, судья учитывает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Виновность Андреева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, а также объяснениями свидетелей Т., П.З.А., а также самого Андреева В.Н.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает Андреева В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из всей совокупности представленных материалов Андреев В.Н. совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно в подъезде, осознавая это, где громко выражался нецензурной бранью, нарушая в ночное время покой и тишину граждан, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    Признак оскорбительного приставания к гражданам судья исключает из фабулы обвинения, так как это не подтвердил Андреев, и опрошенные свидетели Т., последние не говорили, что бы Андреев к ним приставал или к кому - либо еще.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются отношения складываемые по обеспечению общественного порядка, личность Андреева В.Н., который впервые привлекается к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на него с места жительства отсутствует отрицательная информация, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие ребенка.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья апелляционной инстанции считает справедливым назначить Андрееву В.Н. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, препятствий к этому согласно ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    По мнению судьи, иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Как следует из показаний свидетеля Перепелко к ней обратился участковый около 16 часов для того, что засвидетельствовать факт отказа Андреева расписываться в объяснении, то есть с этого времени Андреев В.Н. уже был задержан, и лишен возможности передвигаться по своему усмотрению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Признать Андреева В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 05 минут ДАТА.
 
    Зачесть в отбытый срок наказания время административного задержания Андреева В.Н.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения копии.
 
    Судья     <данные изъяты>     А.С.Рочев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать