Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2013 года город Стрежевой Томской области
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ноак А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ноак А.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2013 в 21 час 30 минут Ноак А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле квартиры № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. П.В.А., проживающей в указанной квартире, громко кричал, стучался в дверь ее квартиры. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия реагировал агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ноак А.А. факт совершения правонарушения признал.
 
    Выслушав Ноак А.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения Ноак А.А. и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1062 от 17.03.2013, заявлением П.В.А., ее объяснением, объяснениями очевидцев правонарушения – П.С.О. и Ю.Г.Н., рапортом сотрудника полиции Т.Е.А. от 17.03.2013, рапортом сотрудника полиции Т.И.В. от 17.03.2013, рапортом сотрудника полиции, оперативного дежурного Ш.М.В. от 17.03.2013, рапортом сотрудника полиции, помощника оперативного дежурного П.И.В., а также пояснениями Ноак А.А. в судебном заседании.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Ноак А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно тот факт, что в 2012 году гр.Ноак А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, но должных выводов не делает, имущественное положение и считает возможным назначить Ноак А.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ноак А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.03.2013.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.В. Артамонова
 
    Верно. Судья И.В. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать