Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об уничтожении вещественных доказательств
п. ЦаганАман 18 июня 2014 года
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б.,
при секретаре судебного заседания Бахандыковой Н.А.,
с участием прокурора Юстинского района РК Дорджиева Н.М.,
дознавателя ГД ОП МО МВД РФ «Яшкульский» Цотаева Э.С.,
рассмотрев ходатайство дознавателя группы дознания отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) Цотаева Э.С. об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № 429083,
установил:
14 мая 2014 года на имя начальника отделения полиции МО МВД России «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) поступил рапорт полицейского группы ППСП Кутурова Н.В. о задержании Габуншина В.В., осуществлявшего незаконный лов рыбы.
Проведенной проверкой установлено, что 14 мая 2014 года примерно в 15 часов Габуншин В.В. намеке Волга в районе извоза «Кельткинский», расположенного в южной части п. Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, установил лесковую сеть длиной 30 метров с ячеей 5,0x50 мм. В тфт же день примерно в 21 час 30 минут Габуншин В.В. с помощью указанной сети выловил 2 экземпляра рыбы частиковых видов.
21 мая 2014 года по данному факту в отношении Габуншина В.В. возбуждено уголовное дело № 429083 по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» чЛ ст.256УКРФ.
Из протокола осмотра предметов от 23 мая 2014 года вес рыбы частиковых видов в количестве 2 экземпляра составил 3 кг. 400 гр.
Согласно заключению ихтиологической экспертизы от 16 мая 2014 года представленная на экспертизу рыба в количестве 2 особей относится к частиковым видам рыб, из них сазан - 1 особь, карась (серебряный).— 1 особь.
В соответствии с заключением товароведческой экспертизы №026-013-00489 от 27 мая 2014 года, представленная на экспертизу рыба в количестве 2 экземпляра по органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 1168-86 «Рыба мороженная. Технические условия» и не пригодна к употреблению, реализации и промпереработке.
В судебном заседании дознаватель Цотаев Э.С. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что "данные рыбы были изъяты у Габуншина В.В. в ходе осмотра места происшествия и впоследствии были приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательств. Согласно заключению товароведческой экспертизы представленная на экспертизу рыба не пригодны для реализации, употребления и промпереработки, подлежит уничтожению.
Прокурор Дорджиев Н.М. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства дознавателя Цотаева Э.С. не возражал.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, лососевым видам рыб, крабам, включая крабоиды, морским гребешкам, трепангам, морским ежам, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые
или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению.
В соответствии с п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б","в" пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность.
В соответствии с ч. 2 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 мая 2007 г. N367, безвозмездно изъятые водные биологические ресурсы, включенныеъ перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, которые в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат незамедлительному уничтожению после оформления акта (протокола) о факте изъятия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 мая 2014 года в ходе осмотра места происшествия изъяты 2 экземпляра рыб частиковых видов общим весом 3 кг. 400 гр.
На основании протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 мая 2014 г. рыба была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Из заключения ихтиологической и товароведческой судебных экспертиз следует, что данный вид рыб относится к частиковым видам, из них сазан - 1 особь, карась (серебряный) - 1 особь, которые не пригодны для реализации, употребления и промпереработки, подлежат уничтожению.
При таких обстоятельствах у суда есть достаточные основания полагать, что указанная рыба являются скоропортящимся товаром, пришли в негодность и не может хранится при уголовном деле, а также не пригодна для реализации, употребления и переработки, и, следовательно, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 82 УПК РФ,
постановил:
ходатайство дознавателя группы дознания отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) Цотаева Э.С. об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № 429083 удовлетворить.
Разрешить уничтожение вещественных доказательств по делу — 2 экземпляра рыб частиковых видов, из них сазан - 1 особь, карась (серебряный) — 1 особь, общим весом 3 кг. 400 гр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья В.Б. Джалкаев
