Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 18 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Степин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Степин А.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Степин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес> правление <данные изъяты>», то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
В судебном заседании Степин А.И. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.
Выслушав объяснения Степин А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Степин А.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Степин А.И. находясь у <адрес> в <адрес> правление <данные изъяты> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Степин А.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 00м., вину признал, в содеянном раскаялся;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Степин А.И. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 55м. в ОП-№ Управления МВД России по <адрес>;
- рапортами сотрудников ОП-№ УМВД Росси по <адрес>;
- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30ч. он находился у <адрес> в <адрес> правление <данные изъяты> видела как не известный ей мужчина, как потом ей стало известно Степин А.И., выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;
- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13:30ч. он находился у <адрес> в <адрес> правление <данные изъяты>» видела как не известный ей мужчина, как потом ей стало известно Степин А.И., выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;
Суд квалифицирует действия Степин А.И. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.
Решая вопрос о назначении Степин А.И. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, следовательно не имеет легального источника доходов, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО5 к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Степин А.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Степин А.И. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Степин А.И. признать виновным по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья -
