Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 5-934/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сыктывкар Республики Коми
«18» июня 2014 г.
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федосеева А.А., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, ** ** ** в ... часов ... минут, на ... километре а/д ..., водитель Федосеев А.А., управляя автомобилем "Авто1" г.н. «...», в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем "Авто2" г.н. «...». В результате данного ДТП пассажирке автомобиля "Авто1" Р.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
В ходе рассмотрения административного материала Федосеев А.А. вину признал, просил строго его не наказывать.
Потерпевшая Р.А. просила не наказывать строго Федосеева А.А., претензий к нему она не имеет.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что вина Федосеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена достаточной совокупностью доказательств.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно рапорта от ** ** **, в ... часов ... минут поступило сообщение по линии ГИБДД о том, что в районе ... моста произошло ДТП, выезжал автоэкипаж №....
Согласно рапорта от ** ** **, в ... часов ... минуты поступило сообщение скорой помощи и мед. учреждений, о том, что в результате ДТП гр. Поповой Д.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки.
Согласно рапорта от ** ** **, в ... часов ... минут поступило сообщение скорой помощи и мед. учреждений, о том, что в результате ДТП гр. Р.А. были причинены телесные повреждения в виде .... Макарова Р.А. была доставлена в ... отделение ... больницы г. Сыктывкара.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, указано место столкновения и расположение автомобилей "Авто1" г.н. «...» и "Авто2" г.н. «...» со слов водителей автомобилей.
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от ** ** ** ДТП произошло в ... время суток, в результате ДТП два человека получили телесные повреждения.
Согласно справке о ДТП: автомобиль "Авто1" г.н. «...» имеет повреждения ...; автомобиль "Авто2" г.н. «...» имеет повреждения ....
Согласно акта №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Федосеева А.А. не установлено состояние алкогольного опьянения.Согласно акта №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя А.И. не установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ** ** **, местом ДТП является 4-ой километр трассы «...», ДТП произошло в ясную солнечную погоду, на мокром асфальтовом покрытии, с участием двух автомобилей, в ДТП пострадало два человека.
Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на трассе отсутствует дорожная разметка распределяющая потоки транспортных средств противоположного направления.
Из объяснений А.И. от ** ** ** следует, что он, ** ** **, около ... часов ... минут, управлял автомобилем "Авто2" г.н. «...», двигался по трассе «...» со стороны ул. ... в сторону пос. ... г. Сыктывкара со скоростью 50 км/ч, на его автомобиле горел ближний свет фар, в автомобиле он ехал с пассажиркой Д.А., оба они были пристегнуты ремнями безопасности. На его автомобиль со встречного направления выехал автомобиль "Авто1" г.н. «...», он пытался уйти от столкновения – выехал на обочину с правой стороны, но ДТП избежать не удалось. После удара его автомобиль развернуло, и он остановился, он вышел из машины, помог пассажиру, через какое-то время на место ДТП приехали скорая помощь и ГИБДД.
Из объяснений Д.А. от ** ** ** следует, что она, ** ** **, около ... часов ... минут, являлась пассажиром автомобиля "Авто2" г.н. «...», которым управлял ее муж А.И., двигались они по трассе «...» в сторону пос. ... г. Сыктывкара со скоростью около 50 км/ч, она была пристегнута ремнем безопасности, навстречу им двигалась колонна автомобилей, один из автомобилей "Авто1") выехал на их полосу движения, произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения, приехавшая бригада скорой помощи увезла ее в Травмпункт г. Сыктывкара.
Согласно заключения эксперта №... у Р.А. обнаружено: .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась потерпевшая при столкновении транспортных средств, в условиях ДТП от ** ** **. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актами, объяснениями А.И., Поповой Д.А., заключением эксперта № 2/1380-14, установлено, что в действиях водителя Федосеева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Между нарушением Федосеевым А.А. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно- следственная связь.
При назначении Федосееву А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а так же позицию потерпевшей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федосеева А.А. суд учитывает: признание вины, мнение потерпевшей, просившей проявить снисхождение к Федосееву.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федосеева А.А. не установлено.
Учитывая характер нарушения, личность виновного, а также смягчающие вину обстоятельства, позицию потерпевшей, суд считает необходимым назначить Федосееву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федосеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ....
Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья-
Копия верна. Судья-
Л.А. Гайнетдинова
