Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гиевой И.Л.,
при секретаре Леонтьевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Тагирова <данные изъяты>
о приведении приговора Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 420 от 07.12.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Тагиров А.А. осужден приговором Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Тагиров А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 420 от 07.12.2011г.
О рассмотрении ходатайства с его участием осужденный Тагиров А.А. не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.
Ставропольский межрайонный прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Изучив представленные документы, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.ст.397, 399 УПК РФ в связи с исполнением приговора, суд рассматривает по ходатайству осужденного вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
09 декабря 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ».
Суд считает, что действия Тагирова А.А. по приговору Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года по ч.1 ст. 228 УК РФ переквалификации в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» не подлежат, поскольку в соответствии с подпунктом «а» п. 145 ч. 1 указанного Закона, в абзаце втором части первой слова "от ста восьмидесяти до двухсот сорока" заменить словами "до четырехсот восьмидесяти", т.е. увеличен максимальный срок наказания в виде обязательных работ с двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, в связи чем, данный уголовный закон обратной силы не имеет, в виду того, что изменений улучшающих положение осужденного в санкцию данной статьи в виде лишения свободы не вносилось.
В то же время в силу изменений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ изменилась с категории преступлений средней тяжести на категорию преступлений небольшой тяжести. Поскольку указанные изменения закона улучшают положение Тагирова А.А., следовательно, назначенное наказание подлежит снижению.
Суд считает, что действия Тагирова А.А. по приговору Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ переквалификации в редакции Федерального закона от 7 декабря2011года N420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» не подлежат, поскольку изменений в санкции ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, указанным законом не вносились.
Суд не находит оснований для изменения категорий тяжести преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений.
В связи с тем, что окончательное наказание было назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, то окончательное наказание так же подлежит снижению.
Таким образом, суд считает, что приговор Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года подлежит приведению в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 420 от 07.12.2011г.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 396,397,399 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Тагирова <данные изъяты>, о приведении приговора Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 420 от 07.12.2011г.- удовлетворить частично.
Привести приговор Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года в отношении Тагирова <данные изъяты> в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».
Дополнить приговор указанием на применение ч.2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года)
Назначить Тагирову <данные изъяты> наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Тагирову А.А. назначить наказание в виде четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Дербентского городского суда РД от 08 октября 2009 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.Л. Гиевая
Копия верна:
Судья И.Л. Гиевая
