Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                            4/15-169/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            п.Зубова Поляна                                                           18 июня 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Каюн В.В., участвующего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Крышмара Д.В., __.__.____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Крышмара Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крышмар Д.В. осужден по приговору Звенигородского городского суда Московской области от 08.12.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 06.03.2012 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
          Начало срока: 24.10.2011 г.                              Конец срока: 23.04.2016 г.
 
    Осужденный Крышмар Д.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение указывая при этом, что отбыл более 1/2 срока наказания, имеет поощрения, нарушений и выговоров нет, на профилактическом учете не состоит, иск погашает.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление, о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Крышмар Д.В..
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение, проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Крышмара Д.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.
 
    Осужденный Крышмар Д.В. содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 13.04.2012 года. Трудоустроен в качестве швея с 01.02.2013 года. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет с нарушениями, за время отбывания наказания в № допустил 5 нарушений режима отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них не всегда правильно. На индивидуально- воспитательные беседы, беседы профилактического характера реагирует не всегда правильно. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен. Отношение к администрации положительное. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь путем свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет иск на сумму ... в пользу ФИО За период отбывания наказания производились удержания на сумму ....
 
    В соответствии с п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переданы для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
 
    В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
 
    Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом судом оценивается его поведением за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства осужденного в суд.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что за период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный Крышмар Д.В. допустил 5 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, все взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, к моменту обращения с ходатайством осужденного в суд взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на облегченных условиях содержания он не находится. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно, грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Крышмара Д.В. с колонии общего режима на колонию поселение преждевременно.
 
    По этим основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о не целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию поселение и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., что изменение режима отбывания наказания осужденному Крышмар Д.В. с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение является не целесообразным и преждевременным.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Крышмар Д.В. удовлетворению не подлежит.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Крышмара Д.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                                            Ю.В.Митягин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать