Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о замене исправительных работ лишением свободы
    гор. Качканар                                                                                   18 июня 2014 г.         
 
           Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием прокурора гор. Качканара Быкова Д.Н., осужденного Ежова Сергея Леонидовича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №050948, при секретаре Беспятых Т.В., а также старшего инспектора филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области Кушпатовой Е.В., рассмотрев представление о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного
 
           Ежова Сергея Леонидовича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           ДД.ММ.ГГГГ приговором Качканарского городского суда <адрес> Ежов С.Л. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорён к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно и с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства..
 
          Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Ежова С.Л.
 
          Как следует из представления, Ежов С.Л. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как не работает и уклонятся от трудоустройства по направлению уголовно - исполнительной инспекции, уклонятся также от явки в уголовно - исполнительную инспекцию.
 
          На настоящий момент отбытого срока наказания Ежов С.Л. не имеет.
 
          В судебном заседании старший инспектор Уголовно-исполнительной инспекции Кушпатова Е.В. представление поддержала, настаивает на нём.
 
          Осужденный Ежов С.Л. не отрицает, что он не работает по направлению Уголовно-исполнительной инспекции и с представлением он согласен.
 
          Обсудив указанное представление, исследовав материалы дела, заслушав осужденного Ежова С.Л., заключение прокурора <адрес> Быкова Д.Н.,
 
    полагавшего необходимым удовлетворить представление, мнение адвоката Касьянова В.А. пояснившего, что при рассмотрении настоящего представления конституционные права его подзащитного не нарушены, суд приходит к следующему.
 
          Из имеющихся в деле документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ежов С.Л. был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последнему выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Холдинг Ремэлектро» для трудоустройства. Одновременно Ежов С.Л. обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ в уголовно - исполнительную инспекцию (л.д.5-7).
 
          Однако, в указанный день ДД.ММ.ГГГГ Ежов С.Л. в уголовно - исполнительную инспекцию не прибыл и не прибыл в ЗАО «Холдинг Ремэлектро» для трудоустройства, так как работать не желает, что следует из справки на л.д.8.
 
          В связи с неявкой Ежова С.Л. в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и отказа от трудоустройства последний предупреждён о замене исправительных работ более строгим видом наказания и на осужденного возложена обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию (л.д.9 и 10).
 
          ДД.ММ.ГГГГ Ежову С.Л. выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖКХ» для трудоустройства (л.д.12).
 
          Однако, от предложенной ему работы в ООО «ЖКХ» Ежов С.Л. отказался, что следует из данных на л.д.13.
 
          По просьбе осужденного Ежова С.Л. последнему выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Холдинг Ремэлектро» для трудоустройства (л.д.14).
 
          В связи с неявкой Ежова С.Л. на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и отказа от трудоустройства в ООО «ЖКХ» для отбывания назначенного судом наказания последний вновь предупреждён о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.15,17 и 18).
 
           В соответствии с ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением условий и порядка отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания Уголовно-исполнительной инспекции; неявка в Уголовно-исполнительную инспекции без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
 
          Учитывая данное требование закона и установленные судом обстоятельства, Ежов С.Л. действительно злостно уклоняется от отбывания
 
    наказания за совершение уголовного преступления. Поэтому суд считает, что его исправление может быть обеспечено только в условиях изоляции от общества.         
 
          В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
         Учитывая не отбытый срок в виде исправительных работ 01 год 06 месяцев, что соответствует 06 месяцам лишения свободы.              
 
         Отбывание наказания Ежову С.Л. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд                
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Представление начальника филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> Лещенко Н.И. удовлетворить: По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качканарского городского суда <адрес> заменить исправительные работы лишением свободы на срок 06 месяцев в отношении Ежова Сергея Леонидовича, осужденного по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
          Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
          Меру пресечения Ежову С.Л. избрать в виде заключения под стражу до вступления настоящего постановления в законную силу. Под стражу взять в зале суда.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ежовым С.Л., - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Ежов С.Л. вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
Судья                                                                              Кадушкин Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать