Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Крымского И.Н.,
при секретаре Рахмановой М.А.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митиной Н.В.,
осужденного Таболина В.И.,
адвоката Егорновой Е.В., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Б.М.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Таболина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 15 апреля 2014 года <данные изъяты> по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,
установил:
заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Таболина В.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил приговор в отношении Таболина В.И., осужденного к 2 годам ограничения свободы. Указанным приговором ему установлены следующие ограничения: не уходить из жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 23 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Таболин В.И. был поставлен на учет, ему подробно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об использовании в отношении Таболина В.И. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля: стационарного контрольного устройства с электронным браслетом.
ДД.ММ.ГГГГ по данным системы электронного мониторинга подконтрольных лиц установлено, что осужденный отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, а именно с 23 часов 22 минут до 23 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 44 минут до 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. С Таболина В.И. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что нарушил ограничение, установленное приговором суда: не уходить из жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 23 часов до 6 часов, а именно с 23 часов 22 минут до 23 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 44 минут до 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время. За данное нарушение в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ Таболину В.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условия отбывания наказания. Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного дополнительного ограничения: не посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, клубы, рестораны), расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митина Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Осужденный Таболин В.И. не возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.
Адвокат Егорнова Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, не возражала против удовлетворен6ия представления.
Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаев Р.З. полагал возможным удовлетворить представление уголовной исполнительной - инспекции, возложить на осужденного дополнительное ограничение.
Обсудив доводы представления, выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.
Целями уголовно – исполнительного законодательства признаются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.
В соответствии с п. 8.1 ст.397, ч.4 ст.396, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с положениями ст.50 УИК РФ, регламентирующей порядок отбывания ограничения свободы, осужденный обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В силу ст.53 УК РФ ограничение свободы является основным видом наказания, которое заключается в ограничении свободы лица по выбору места пребывания и жительства, места работы (учебы), по выбору возможностей времяпрепровождения. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
По смыслу уголовно – исполнительного законодательства в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2014 года <данные изъяты> Таболин В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Данным приговором осужденному установлены следующие ограничения: не уходить из жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 23 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Таболин В.И. был поставлен на учет в уголовно - исполнительной инспекции, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение возложенных на него судом ограничений и обязанности, установлены дни явки.
Однако осужденный Таболин В.И., несмотря на проводимую с ним работу отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, а именно с 23 часов 22 минут до 23 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 44 минут до 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
За данное нарушение в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ Таболину В.И. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условия отбывания наказания
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Таболин В.И. нарушил порядок и условия отбывания назначенного ему наказания, суд считает представление заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Б.М.В. об установлении дополнительного ограничения в виде: запрета посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), в отношение осужденного Таболина В.И., является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Б.М.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Таболина В.И., удовлетворить.
Дополнить Таболину В.И., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, ранее установленные ограничения, следующим ограничением: не посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
