Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело 4/1-162/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 18 июня 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я, представившего удостоверение №276 и ордер №341043 от 02.06.2014г., начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Лагеева В.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденного
Сорокин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н.., осужденного Сорокина А.В., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
Сорокин А.В. отбывает наказание с <данные изъяты>
Адвокат Лагеев В.Я. в интересах осужденного Сорокина А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Сорокин А.В., находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 01.02.2014. трудоустроен дневальным на 0,25 ставки, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания нарушений режима содержания не допустил, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни отряда 4 (четыре) раза поощрялся администрацией учреждения. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Обучается в ГКУ Брянской области вечерняя (сменная) общеобразовательная школа при ФКУ ИК-4, к учебе относится добросовестно. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен, исполнителен, ответственен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями и телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Материального иска не имеет. По освобождению намерен вернуться к семье, трудоустроится, вести здоровый и правопослушный образ жизни.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав осужденного Сорокина А.В., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Сорокина А.В., суд приходит к следующему:
Осужденный Сорокин А.В. отбывает наказание за преступления средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 4 поощрения от администрации колонии (23.07.2013г., 16.10.2013г., 20.01.2014г., 28.04.2014г.). В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями и телефонными переговорами. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Сорокин А.В. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Сорокин А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Сорокин А.В. освободить от наказания назначенного приговором судебного участка №65 г.Сельцо Брянской области от 05.05.2012 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней.
Возложить на Сорокина А.В. дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
