Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело 4/1-158/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 18 июня 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я, представившего удостоверение №276, начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Касулицкий Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н.., осужденного Касулицкого БН., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2012 года приговором Новозыбковского городского суда Брянской области Касулицкий Б.Н. осужден по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 13.12.2013 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Касулицкий Б.Н. отбывает наказание с 22.04.2011 года, конец срока 21.10.2016 года.
Осужденный Касулицкий Б.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Касулицкий Б.Н., находясь в СИЗО г. Брянска за нарушения режима содержания имел 5 (пять) дисциплинарных взысканий, которые погашены и наложены до вступления приговора суда в законную силу. 19.07.2012 поставлен на профилактический учет как склонный к написанию необоснованных жалоб. Отбывая срок наказания в ФКУ ИК-4 нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 3 (три) поощрения от администрации ИУ. Окончил ПУ и получил следующие квалификации: «токарь» 3-го разряда; «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» 2-го разряда. В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: не трудоустроен по состоянию здоровья, однако с ответственностью выполняет разовые поручения представителей администрации. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания срока наказания, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 4 (четыре) поощрения от администрации учреждения. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов в И У не имеет. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав осужденного Касулицкого Б.Н., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Касулицкого Б.Н., суд приходит к следующему:
Осужденный Касулицкий Б.Н. отбывает наказание за преступления средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, однако выполняет разовые поручения сотрудников администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, они наложены и погашены до вступления приговора в законную силу. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 7 поощрения от администрации колонии за период с 16.10.2013г. по 31.03.2014г.). В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Касулицкий Б.Н. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Касулицкий Б.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Касулицкий Б.Н. освободить от наказания назначенного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 19.03.2013 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 3 дня.
Возложить на Касулицкого Б.Н. дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
