Дата принятия: 18 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк 18 июня 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Золотаревой О.В., обвиняемого Леонова С.В., защитника Чаукина А.И., представившего удостоверение №№, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер №.№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Фарафоновой О.В., а также потерпевшего ФИО8 Ю.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Леонова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в селе <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Леонов С.В. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ года, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на территории садоводческого участка № садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО10 Ю.Н. мопед марки «Альфа КТ50», стоимостью 17800 рублей, прикрепленный к металлическому столбу дужкой навесного замка, повредив дужку принесенными с собой плоскогубцами, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 Ю.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Леонов С.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевший ФИО13 Ю.Н. просит уголовное дело в отношении Леонова С.В. прекратить, так как он примирился с обвиняемым, причиненный ему вред обвиняемым заглажен в полном объеме и претензий к нему не имеется.
Обвиняемый Леонов С.В. и адвокат Чаукин А.И. поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление в котором обвиняется Леонов С.В. относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО15 Ю.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Леонова С.В., поскольку обвиняемый Леонов С.В. совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Леонов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Чаукина А.И. в ходе предварительного следствия в сумме 3300 рублей 00 копеек, суд на основании ч.9 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с обвиняемого Леонова С.В. в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Леонова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Леонову С.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Взыскать с Леонова С.В. процессуальные издержки в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства:
- находящиеся на хранении у потерпевшего *** Ю.Н. - навесной замок с гибкой дужкой, мопед «Альфа КТ50», передать *** Ю.Н. в пользование и распоряжение;
- хранящуюся в материалах уголовного дела – инструкцию по эксплуатации на мопед «Альфа КТ50» - хранить в материалах дела.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ Н.А. Демьяновская