Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18.06.2014 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края    Отрошко В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении Ложечникова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края проживающего Краснодарский край г. Ейск <адрес> не работающего гражданина России, ранее к административной ответственности не привлекался, -     по административному правонарушению предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ложечников Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    18.06.2014 году в 00-05 час Ложечников Д.В.    в кафе «Каменка» по ул. Шмидта г. Ейска беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    18.06.2014 года в отношении Ложечникова Д.В.    полицейский ОБППС ОМВД по Ейскому району ст. сержанта полиции Угрюмова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ об административном правонарушении.
 
        Правонарушитель Ложечников Д.В.    в судебном заседании вину признал, указал, что, выпил немного и беспричинно был задержан сотрудниками полиции.
 
        Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина Ложечникова Д.В.    подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
    - объяснением свидетеля Ануфриева А.Н., Павленко Д.В. подтверждающих обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    - рапортом работника полиции Угрюмова в котором он сообщает об установленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    - объяснениями правонарушителя.
 
    Действия Ложечникова Д.В.    квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Назначая наказание суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее не приласкавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ по мнению суда нет.
 
    Отягчающих обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Таким образом, по мнению суда, вина Ложечникова Д.В. доказана.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ложечникова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края проживающего<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
        Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать