Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 4/14-236/2014
Постановление
г. Магнитогорск 18 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мартыновой Т.Ш.,
осужденного Арменакяна А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
Арменакяна А.Р., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,
о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,
установил:
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит продлить Арменакяну А.Р. испытательный срок условного осуждения на два месяца в связи с невыполнением последним возложенных на него судом обязанностей и возложить дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев, после трудоустройства не менять место работы без уведомления УИИ, не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления УИИ.
По приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 25 июля 2012 года Арменакян А.Р. был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года с возложением на него обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представлении, указав, что в период испытательного срока Арменакян А.Р. допустил нарушение порядка отбывания наказания. Так, в установленные для регистрации дни в мае 2014 года, а именно: 12 мая 2014 года либо 19 мая 2014 года осужденный не явился в УИИ. От осужденного 21 мая 2014 года получено объяснение, объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
С 28 октября 2013 года до настоящего времени Арменакян А.Р. не работает. Достаточных мер у трудоустройству не принимает.
Все эти нарушения свидетельствуют о том, что Арменакян А.Р. демонстрирует легкомысленное отношение к назначенному наказанию, нуждается в усилении контроля со стороны УИИ и ему необходимо продлить испытательный срок.
Осужденный Арменакян А.Р. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в представлении, согласился с ними.
Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факты изложенные представителем инспекции подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, возложить на Арменакяна А.Р. дополнительные обязанности: в течение двух месяцев трудоустроиться, после трудоустройства не менять место работы без уведомления УИИ, не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления УИИ и продлить испытательный срок условного осуждения по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 25 июля 2012 года на два месяца, то есть до 25 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
