Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-114/2014.
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Калач                                                                         18 июня 2014 года.
 
                  Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калачеевского района Незнамовой Е.В.
 
    подсудимого Юсупова Р.З.
 
    защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Звир Н.А..
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В подготовительной стадии судебного заседания потерпевший ФИО1 подал в суд письменное ходатайство о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
        Подсудимый     Юсупов Р.З. и его защитник Хвостикова Н.А. в ходе обсуждения вышеуказанного ходатайства просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Мур-зина М.Н. о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела, в связи с прими-рением обвиняемого с потерпевшим и возмещением причиненного хищением вреда.
 
    Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Изучив ходатайство, выслушав мнение подсудимого Юсупова Р.З., которому поня-тны последствия прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, и который согласен на эти условия прекращения уголовного дела, мнение государствен-ного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Юсупова Р.З. уго-ловное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.З. в силу ст. 25 УПК РФ и по основаниям ст. 76 УК РФ, так как Юсупов Р.З. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потер-певшим ФИО1 и загладил причиненный им потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший просит о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафарович, преданного суду за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
 
    2. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Юсупова Р.З. отменить, освободив его из под стражи из зала суда..
 
    3. Вещественное доказательство- мопед «Астра», 2012 года выпуска номер двигателя №, находящийся под сохранной распиской у собственника ФИО1, оставить последнему.
 
        4. Копии настоящего постановления направить подсудимому Юсупову Р.З., потерпевшему ФИО1, прокурору Калачеевского района Воронежской области.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.
 
                               Судья                                               В.П. Брехов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать