Постановление от 18 июня 2014 года

                                                                                                                                           Дело № 1-108/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      о прекращении уголовного дела в связи
 
                                                         с примирением сторон
 
    г. Воронеж                                                                                                                                  18 июня 2014 года                   
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Малесиковой Л.М.,
 
    подсудимого                       Гудкова С.В.,                              
 
    защитника адвоката          Омельяненко Н.Н.,                   
 
    предъявившего удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ....., от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре                    Колпаносовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гудкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Гудков С.В. обвинялся предварительным следствием в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ у Гудкова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений с целью личного обогащения под предлогом изготовления мебели, у ранее ему малознакомого ФИО1., проживающего по <адрес>, которому он собирал мебель, приобретенную в ИП «.........». Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Гудков С.В. предложил ФИО1. свои услуги по изготовлению и сборке мебели, реально не имея возможности выполнить обещанное. Введя в заблуждение ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в ......... часов ......... минут Гудков С.В. получил от потерпевшего денежные средства в сумме 17 000 рублей, в качестве предоплаты за изготовление мебели.
 
    С похищенными денежными средствами Гудков С.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимым Гудковым С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и возмещением потерпевшему причиненного материального ущерба.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Омельяненко Н.Н. поддержал ходатайство заявленное его подзащитным Гудковым С.В.
 
    Потерпевший ФИО1, в своем заявлении также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Гудкова С.В. за примирением с ним.
 
    Государственный обвинитель Малесикова Л.М., поддержала ходатайство подсудимого Гудкова С.В., о прекращении данного уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что деяние подсудимого Гудкова С.В. является преступлением средней тяжести, также учитывая данные о его личности, ранее не судимого, не состоящего на учете в ВОКПНД, и в ВОКНД, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, примирившегося с потерпевшим и полностью загладившего причиненный вред, и с учетом мнения прокурора Малесиковой Л.М., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, дают основания суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Гудкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гудкову С.В., отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: рукописную расписку Гудкова С.В. в получении денежных средств у ФИО1., копию водительского удостоверения ......... № ..... на имя Гудкова С.В. - хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
 
    4. Копию настоящего постановления направить Гудкову С.В., потерпевшему ФИО1., защитнику адвокату Омельяненко Н.Н., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                            В.А. Александров