Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №1-221/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Смоленск. 18 июня 2014 года.
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Тычининой О.С., подсудимого Старостенкова Е.А., защитника Мишина С.С., при секретаре Игнатовой Н.С., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Старостенкова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего без трудового договора у частного лица, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.167 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Старостенков Е.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, совершил угрозу убийством, а так же умышленно повредил чужое имущество путем поджога, с причинением значительного ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
13.03.2014 года около 23 часов Старостенков Е.А., находясь в состояний алкогольного опьянения в квартире №, расположенной в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО5 неоднократные удары кулаком в голову и лицо, причинив ФИО5 легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков лица, левой заушной области, волосистой части головы, а так же не влекущие вреда здоровью повреждения в виде кровоподтеков правой кисти, левой верхней конечности.
В ходе указанных действий Старостенков Е.А. высказал в адрес ФИО5 словесную угрозу убийством.
После этого Старостенков Е.А. ушел, но 14.03.2014г. около 00 часов 20 минут вновь прибыл к указанной квартире ФИО5, после чего, с целью уничтожения путем поджога чужого имущества, облил бензином входную дверь квартиры ФИО5 и поджог ее. Далее Старостенков Е.А., продолжая осуществлять задуманное, с улицы подошел к окну квартиры ФИО5, расположенном на первом этаже дома, облил это окно бензином и поджог, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате таких действий Старостенкова Е.А. была повреждена входная дверь квартиры ФИО5 на сумму 1754 рубля 40 копеек и ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая ФИО5 заявила в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, просит суд не привлекать Старостенков Е.А. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подала соответствующее заявление. При этом ФИО5 указала, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет.
По делу видно, что Старостенков Е.А. ранее не судим, то есть преступление совершил впервые. Исходя из санкций ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.167 УК РФ, совершенные им преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил добровольно.
В судебном заседании Старостенков Е.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны.
Прокурор в судебном заседании против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражал.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Старостенкова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Старостенкова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Старостенкова Е.А., оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.В.Юненко
