Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/15-21\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Каменка                                                                              18 июня 2014 года
 
    Брасовского района
 
    Брянской области
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276, начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев ходатайство осужденного
 
    Денисенко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    о переводе из колонии строгого режима в колонию - поселение.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н., осужденного Денисенко Д.О., адвоката Лагеева В.Я., мнение помощника Брянского прокурора за исполнением законов в ИУ Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             23 августа 2012 года приговором Советского районного суда г.Брянска Денисенко Д.О. осужден <данные изъяты>
 
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Денисенко Д.О. обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима отбывания наказания, назначенного приговором от 23 августа 2012 года Советского районного суда г.Брянска по ст.163 ч.3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05.10.2012 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен рабочим по текущему ремонту и обслуживанию зданий. За хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
 
           Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Денисенко Д.О. содержась в СИЗО, допустил 3 нарушения режима содержания, за что имел три дисциплинарных взыскания, которые погасил досрочно. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом - 14.11.2012г. трудоустроен подсобным рабочим пилорамы со сдельной оплатой труда. 01.07.2013г. переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1 ставку. К работе относится добросовестно. За время отбывания срока наказания нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 11 поощрений от администрации учреждения. Постановлением от 31.08.2013 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, общителен. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, польз0уется свиданиями, телефонными переговорами. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Имел материальный иск в сумме 700 рублей, который погасил досрочно.
 
    Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.
 
    В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения по отбытию осужденным не менее 2\3 срока наказания.
 
    Как следует из ч.1 ст.128 УИК РФ в колониях - поселениях отбывают наказание положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном ст.78 УИК РФ.
 
    Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для перевода лица, отбывающего наказание, в колонию- поселение, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для изменения вида режима отбывания наказания.
 
             Выслушав представителя учреждения Прудникова А.Н., осужденного Денисенко Д.О, адвоката Лагеева В.Я,, поддержавших ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение заместителя прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Денисенко Д.О. приговором от 23 августа 2012 года Советского районного суда г.Брянска осужден по ст.163 ч.3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
 
    Начало срока 06.02.2012 года, конец срока 05.02.2016 года.
 
    Находясь в СИЗО, допустил три нарушения режима содержания за что имел три взыскания. В ФКУ ИК-4 содержится с 24.10.2012 года, с 14.11.2012г. трудоустроен подсобным рабочим пилорамы, 01.07.2013г. переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Денисенко Д.О. характеризуется администрацией учреждения положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, материального иска не имеет, однако, в соответствие с п. «г» ч.2 ст.78 УК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно.
 
    На основании изложенного, суд находит, что перевод из исправительной колонии в колонию - поселение возможен для Денисенко Д.О. по отбытию 2\3 срока наказания - 06.10.2014г. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима отбывания наказания.
 
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденному Денисенко Д.О. в ходатайстве об изменении вида режима отбывания наказания - отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
          Председательствующий судья                                Е.В.Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать