Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-182 / 14 г.
по делу об административном правонарушении
г.Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, имеющего детей в возрасте 17 и 14 лет, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился на <адрес> у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии опьянения, опоздал на рейсовый автобус, в связи с чем, выражался нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут у <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, содержащий объяснение о том, что выражался нецензурной бранью для связки слов; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1 на <адрес> у <адрес> состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство; письменным объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на <адрес> у <адрес> гражданин в состоянии опьянения без причины выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, как выяснилось, его фамилия ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья.
Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия совокупности отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 35 минут.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
