Дата принятия: 18 июня 2014г.
Материал № 4/16-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 18 июня 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Нурмухаметова А.Н.,
осужденного Токмалаева Е.А.,
защитника адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение №272 и ордер №000260, выданный 17 июня 2014 года Первой коллегией адвокатов Медведевского района Республики Марий Эл,
рассмотрев ходатайство осужденного
Токмалаев Е.А., <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Токмалаев Е.А.. осужден <...> года ... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ... от <...> года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.
Срок отбывания наказания Токмалаеву Е.А. исчисляется с <...> года. Конец срока – <...> года. Не отбытая часть наказания на день рассмотрения материала составляет 10 месяцев 25 дней.
Осужденный Токмалаев Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Токмалаев Е.А. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении материала, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Представленные материалы в отношении Токмалаева Е.А. не содержат данных о том, что осужденный в настоящее время встал на путь исправления и утратил общественную опасность.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Токмалаев Е.А. характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, подвергался взысканиям, поощрений не имеет. Трудоустроен сантехником жилой зоны, замечаний к работе не имеет. На меры воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Не проявляет активного стремления к ресоциализации в обществе, образовательный уровень не повышает. Вину признает, раскаивается. Исков не имеет (л.д.8).
По мнению администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Токмалаев Е.А. не встал на путь исправления, ходатайство об изменении вида наказания на более мягкий администрация не поддерживает.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Токмалаев Е.А. поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, в виде дисциплинарного штрафа, устного выговора и водворения в ШИЗО (л.д.9). Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности правопослушного поведения осужденного Токмалаева Е.А.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РМЭ единогласно приняла решение не поддерживать в суде ходатайство осужденного Токмалаева Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный на путь исправления не встал (л.д.10).
Согласно справке группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, Токмалаев Е.А. не трудоустроен, обучался в вечерней школе учреждения (л.д.11).
Из психологической характеристики Токмалаева Е.А. следует, что в настоящее время осужденному преждевременна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (л.д.12).
Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденного Токмалаева Е.А. задолженности не имеется (л.д.13).
Учитывая поведение осужденного Токмалаева Е.А. за весь период отбывания наказания, допускающего нарушения установленного порядка отбывания наказания, в совокупности с другими характеризующими его данными, мнение администрации учреждения и прокурора, суд приходит к убеждению о том, что цели назначенного осужденному Токмалаеву Е.А. наказания не достигнуты, в настоящее время своим поведением он свое исправление не доказал и общественную опасность не утратил, в связи с чем ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Токмалаев Е.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором ... от <...> года, более мягким видом наказания, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Макматов А.А.
