Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-280/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года г.Уфа
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении В.Р.В, <данные изъяты>
 
установил:
 
    В.Р.В привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Заслушав В.Р.В, исследовав материалы дела, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., В.Р.В ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь по адресу: <адрес>, ломился в квартиру №, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Кроме того, вина В.Р.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями П.В.А, Т.О.В, а также заявлением Т.О.В о привлечении В.Р.В к административной ответственности, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ муж Т.О.В – В.Р.В в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, матерился, ломился в дверь квартиры №, громко выражался нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал..
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    В.Р.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по РБ на р/счет № ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>, КБК №, ИНН №, КПП №, БИК №.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
 
    Судья: Э.Р. Мусин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать