Дата принятия: 18 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 18 июня 2014 года
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шахидова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
гражданина Республики Таджикистан Шахидова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего,не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не подвергавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 04 часа 30 мин Шахидов Р.С., будучи гражданином Республики Таджикистан, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в непосредственной близости от кпп «Бугристое-автодорожный» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Шахидов Р.С. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ. встал на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного законом срока временного пребывания от выезда их РФ уклонился. С ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания.
Своими действиями Шахидов Р.С. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Шахидов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустроиться. По прибытии в Российскую Федерацию, поехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. В начале апреля 2014 года устроился работать, пытался оформить патент на работу через посредника. Когда закончился срок регистрации, он не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку посредник обещал, что будет патент и выезжать из России не надо. Разрешение на работу или патент он так и не оформил. ДД.ММ.ГГГГ. он поехал на границу за получением новой миграционной карты. Его родители проживают в <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, своего жилья на территории РФ он не имеет. В России проживает его брат, который имеет вид на жительство. так же он является членом российской Федерации тайквондо, хочет в России продолжить спортивную работу, поэтому просит его не выдворять за пределы РФ.
Вина Шахидова Р.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копий миграционной карты, копией паспорта на имя Шахидова Р.С., согласно которым установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> с указанием срока пребывания Шахидова Р.С. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-11).
Действия Шахидова Р.С. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.
При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Шахидова Р.С., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд.
Ходатайство Шахитова Р.С о не применении к нему наказания в виде выдворения, суд не принимает. Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. Судом не установлено каких либо исключительных личных или частных интересов Шахидова Р.С. для проживания в РФ. Обстоятельства того, что у него имеется брат в России, у которого есть вид на жительство к данным обстоятельства не относиться, так как они оба являются совершеннолетними лицами и могут поддерживать семейные отношения по месту основанного жительства Шахидова Р.С. в <адрес>. Доводы о том, что Шахидов Р.С. является членом спортивной организации РФ ничем не подтвержден, нет никаких доказательств членства в спортивной организации или приглашения для участия в спортивных соревнованиях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шахидова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
р/с 40101810400000010801,
ИНН 7439002487,
БИК 047501001, КПП 745301001,
ОКТМО 75654000,
КБК 19211640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Черетских
