Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Поступило в суд 18.06.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630035
 
    «18» июня 2014 года      г.Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А., при секретаре Норкиной И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Баранова И.И.,
 
    в отсутствие потерпевшего Ч., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    БАРАНОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. водитель Баранов И.И. управлял автомобилем «<данные изъяты> возле <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Баранов И.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Свои объяснения, данные в ходе административного расследования, на л.д. 12 Баранов И.И. подтвердил полностью, дополнений не имел.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Баранова И.И. в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Баранова И.И. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску (л.д. 3); протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП (л.д. 5-0); справкой о ДТП (л.д. 10); объяснениями Ч.; протоколом личного досмотра Баранова И.И., протоколом об административном задержании Баранова И.И.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Баранова И.И. в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из анализа материалов дела судом установлено, что Баранов И.И., управляя автомобилем <данные изъяты> после совершения ДТП (столкновения с автомобилем <данные изъяты> скрылся с места ДТП, не выполнив обязанность водителя в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Из материалов дела следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Барановым И.И. выполнены не были. При этом условия, предусмотренные пунктом 2.6. указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников милиции на месте, им также не соблюдены.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, указал, что закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает вину Баранова И.И. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Баранова И.И. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Баранова И.И. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Баранова И.И., суд признает и учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность Баранова И.И. обстоятельством является то, что Баранов И.И. ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Баранову И.И. наказания в виде административного ареста, принимая во внимания положения ч.2 ст.3.9. КоАП РФ. И такое наказание, по мнению суда, соразмерно совершенному Баранову И.И. правонарушению, и соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать БАРАНОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять Баранову И.И. с 15 часов 30 минут 18 июня 2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                 О.А.Петраш
 
    «Копия верна» Судья-                        О.А. Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать