Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Череповец                                                                                                      18 июня 2014 года
 
        Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего судьи:                                Ширяева А.Д.
 
    С участием государственного обвинителя:             Клюквина В.В.
 
    Подсудимой:                                           Куликовой Я. Н.
 
    Адвоката:                                                Раменского В.А. уд. № ордер №
 
    При секретаре:                                                              Кубли Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куликовой Я. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г< >, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 16.03.2012г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей; 2)01.06.2012 года Череповецким городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года, штраф 5000 рублей; 3) 27.01.2014 года мировым судьей по судебному участку № 18 по ст. 158 ч.1, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
 
У с т а н о в и л:
 
        В Череповецкий городской суд поступило ходатайство Куликовой Я.Н. о приведении приговора Череповецкого городского суда от 1 июня 2012 года в соответствии с изменениями принятыми в УК РФ.
 
        В судебном заседании осужденная Куликова Я.Н., адвокат Раменский В.А., заявленное ходатайство поддержали.
 
        Государственный обвинитель считает, что ходатайство Куликовой Я.Н. не подлежит удовлетворению, поскольку фактически преступление отраженное в приговоре от 1 июня 2012 года было совершено после принятых изменений в УК РФ.
 
        Заслушав Куликову Я.Н., адвоката, представителя прокуратуры, изучив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства Куликовой Я.Н. следует отказать, поскольку фактически, преступления предусмотренные ст. 158 УК РФ, указанные в приговоре Череповецкого городского суда были совершены после внесения соответствующих изменений в УК РФ. Наказание по приговору от 1 июня 2012 года Куликовой Я.Н. было определено с учетом принятых изменений УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении ходатайства Куликовой Я. Н. о пересмотре приговора Череповецкого городского суда от 1 июня 2012 года в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                   А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать