Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Гущина С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района
Курганской области Симакова А.С.,
представителя потерпевшего ФИО6,
подсудимого Павлова Д.А..
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Никитина О.Л.,
предъявившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении:
Павлова Данила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Павлов Д.А. и ФИО4, по предварительному сговору на совершение тайного хищения имущества, действуя в составе группы лиц, пришли к складу, расположенному на территории машино - тракторной мастерской ООО «Налимово» в <адрес>, через крышу незаконно проникли внутрь склада, откуда тайно похитили бензин марки А-80 в количестве 35 литров, стоимостью № 95 копеек за 1 литр, на общую сумму № 25 копеек; сердцевину радиатора трактора МТЗ-80, стоимостью №. После чего Павлов Д.А. и ФИО4, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Налимово» материальный ущерб на общую сумму № 25 копеек.
Органами предварительного следствия Павлову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного расследования от представителя потерпевшего ФИО6, а также от генерального директора ООО «Налимово» ФИО6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Павлова Д.А., в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного расследования обвиняемый Павлов Д.А. и его защитник-адвокат Никитин О.Л. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания по делу, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Д.А., в связи с примирением сторон.
В ходе проведения предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Павлова Д.А., в связи с примирением сторон, пояснив, что
2
обвиняемый загладил причиненный ему вред путем принесения извинений и возмещения материального вреда, ООО «Налимово» примирилось с подсудимым.
В ходе предварительного слушания подсудимый Павлов Д.А., защитник-адвокат Никитин О.Л. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Д.А., в связи с примирением сторон, по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Симаков А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павлова Д.А., в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Павлов Д.А., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный в результате преступлений материальный ущерб, принес извинения представителю потерпевшего, примирился с потерпевшим.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Павлова Д.А. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Павловым Д.А., а также данные о личности подсудимого, который по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, суд находит возможным освободить Павлова Д.А. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Павлова Данила Александровича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Павлову Д.А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -
