Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-424/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Надым                             18 июня 2014 года
 
    Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении "Б",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 июня 2014 года в 21 час "Б", в общественном месте, <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки "А", на неоднократные замечания гражданки "А", прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    17 июня 2014 года в отношении "Б" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
 
    В судебном заседании "Б" вину не признал. Пояснил, что его забрали сотрудники полиции из квартиры <адрес> в ОМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств. Он не кричал, не выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный "В" пояснил, что к ним обратилась "А", с которой у "Б" произошел конфликт. В их присутствии "Б" нецензурной бранью не выражался, не кричал.
 
    Свидетель "А" в судебном заседании пояснила, что у нее имеется нотариально оформленная доверенность от собственника <адрес> по проспекту Ленинградскому г. Надыма. Она смотрит за указанной квартирой. 17 июня 2014 года три раза приезжала в квартиру *№ обезличен*. В первый раз ей не открыли двери. Второй раз она приехала в квартиру ближе к вечеру, дверь ей открыл "Б" В третий раз приехала в квартиру после 20.00. Она подошла к подъезду, около подъезда стоял "Б", выражался нецензурной бранью, у него не было ключей от домофона.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Б", свидетелей, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность "Б" подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей. Причин для оговора "Б" судом не установлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность "Б" Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить "Б" наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Б" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70 КБК 188 116 900 500 56 000 140.
 
    Наименование: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.
 
    Судья:
 
    .                        судья Е.В. Миниханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать