Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-709/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-709/2014-1м
с. Уват Тюменской области 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-709/2014-1м, об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Науменко А.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
18.06.2014 года в 02 часа 19 минут на подъездной дороге к поселку Туртас Уватского района Тюменской области Науменко А.Д.управлял транспортным средством - автомашиной Ваз 21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых с использованием технического средства измерения Алкотест 6810 № ARZL-0268, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Своими действиями он нарушил п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Науменко А.Д.вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Науменко А.Д.в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:
Из протокола 72 АР 815300 от 18.06.2014 года об административном правонарушении, установлено, что он являлся водителем -
18.06.2014 года в 02 часа 19 минут на подъездной дороге к поселку Туртас Уватского района Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной Ваз 21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.1).
Протокол составлен правомочным должностным лицом, права Науменко А.Д.разъяснены, копию протокола он получил, замечаний, ходатайств от него не поступило, в объяснении указал: «ехал со свадьбы из г.Тобольска».
протоколом 72 АО № 332108 от 18.06.2014 года об отстранении Науменко А.Д.от управления указанным транспортным средством в присутствии понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.2); копией протокола 72 АК <НОМЕР> от 18.06.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д.6)
Актом 72 ВТ 078173 от 18.06.2014 г. и бумажным носителем к нему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 № 6810 № ARZL-0268, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие у Науменко А.Д.признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.3-5), с результатами освидетельствования он согласился.
Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших, что в их присутствии Науменко А.Д.было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра, показавшего отсутствие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился (л.д.7-8).
Справкой из ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, подтверждающей отсутствие сведений о предоставлении Науменко А.Д.права управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д.13).
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает совершение умышленного грубого правонарушения в области дорожного движения, представляющего общественно опасный характер, сведения о личности Науменко А.Д., имеющего постоянное место жительства и работы. Признание вины в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих административную ответственность, не установлено (л.д.15-оборотная сторона).
Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде
административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Суд учитывает, что Науменко А.Д., не имея права управления транспортными средствами, умышленно нарушает Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортными средствами незаконно и в состоянии опьянения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Административное задержание проводилось 18.06.2014 в 04 часа 00 минут (протокол № 147 - л.д.10) .
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9 ч. 3 ст. 12.8, 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Науменко А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 18.06.2014 года с учетом времени административного задержания .
В соответствии с частью 1 статьи 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Пащенко
