Дата принятия: 18 июня 2014г.
Уголовное дело № (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата) (адрес)
Судья Центрального районного суда (адрес) Бондарева Н.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора (адрес) Иващенок Н.А.,
подсудимого Сивогривова А.А.,
защитника адвоката: Шаповаловой Н.В., представившей удостоверение № (№) и ордер № (№) от (дата) года,
потерпевшего (иные данные)
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сивогривова А. А.ча, (иные данные),
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Сивогривов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
От потерпевшего (иные данные) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сивогривова А.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Сивогривов А.А. и его защитник не возражали против заявленного ходатайства, так как подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сивогривова А.А. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Сивогривова А.А. в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого подсудимого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не судим.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Сивогривова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сивогривова А. А.ча обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Сивогривова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «(иные данные)», паспорт гражданина РФ находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес)
Судья: Н.С. Бондарева
