Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    (место расположения обезличено) ../../.... г.
 
    Судья (место расположения обезличено) Силантьев В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елькина В.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Елькина В. С., ...,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ../../.... г., в 18 часов 00 минут, водитель Елькин В.С., управляя автомашиной «..., в городе Нижнем Тагиле у (место расположения обезличено) допустил наезд на стоящий автомобиль ..., под управлением Горальского И.А., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, не зафиксировал положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП.
 
    По данному факту ../../.... г. был составлен протокол (место расположения обезличено)3 в отношении Елькина В.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Елькин В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал и пояснил, что ../../.... г. он действительно допустил столкновение с автомобилем .... С места ДТП уехал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Елькина В.С. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ../../.... г., водитель Елькин В.С., управляя автомашиной ..., допустил столкновение с автомашиной ....
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения переднего бампера, капота, передних блок-фар, решетки радиатора.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения заднего бампера, фартука, заднего левого крыла, крыши, замка багажника, глушителя.
 
    Из объяснения Горальского И.В. следует, что ../../.... г. в 18 часов водитель автомашины ... допустил наезд на его автомобиль. В результате ДТП его машине причинены повреждения. Водитель автомашины ... с места ДТП уехал.
 
    В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Новикова А.В., в результате проведения розыскных мероприятий установлен водитель автомашины ..., которым является Елькин В.С.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Поскольку водитель Елькин В.С. в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает полное признание вины
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Елькина В. С., ... рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 08 часов 30 минут ../../.... г..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - В.В. Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать