Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-173/14 об ответственности за административное правонарушение 18 июня 2014 года г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сафарова <ФИО1> года рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на ул. Г. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, водитель Сафаров<ФИО> управляя, а/м ВАЗ <ДАТА>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель Сафаров <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Сафаров <ФИО> управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).
В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, основанием для направления Сафарова <ФИО> на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на месте с помощью технических средств, резкий запах алкоголя из полости рта, дрожь пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица.
Вина Сафарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется личная запись правонарушителя «Протокол не оспариваю, от медицинского освидетельствования отказываюсь». Таким образом, Сафаров <ФИО> на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 63 АК <НОМЕР>
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Сафаров <ФИО> в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписями понятых. Имеется личная запись правонарушителя пройти медицинское освидетельствование «Не согласен»;
-протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 588886 от <ДАТА3>;
-опросами Иванова <ФИО> от <ДАТА5>;
-рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Мартьянова <ФИО> от <ДАТА3>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Сафарова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Сафарову <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Сафарова <ФИО6> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить на реквизиты Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 63 1601001,ОКТМО 36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УЕЗД по городу Самаре, Ул. Ставропольская, 120, 443016
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
Разъяснить Сафарову <ФИО6>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________ Мировой судья В.П.<ФИО7>
