Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
Дело № 5-216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области, осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Е.А. Оробинская (п. Чернянка, ул. Семашко, д. 2),рассмотрев 03 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Питинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административнойответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2014 года в 20 часов 10 минут Питинов П.В. находился в общественном месте возле дома №<НОМЕР>, шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, грязную одежду, несвязанную речь, своим видом вызывал отвращение и брезгливость.
В судебном заседании Питинов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> он выпил 200 грамм водки, после находился возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, где его задержали сотрудники полиции.
Вина Питинова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом, сведениями о привлечениях к административной ответственности.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 29.05.2014 года подтверждается, что у Питинова П.В. было установленоалкогольное опьянение (л.д.3).
В протоколе об административном правонарушении, составленного 29.05.2014 года в отношении Питинова П.В., рапорте полицейского ОВО по Чернянскому району- филиал ФГКУ УВО УМВД России по Чернянскому району Перевалова А.В. описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.18,1). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола Бесчастных были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало (л.д.2).
Из протоколов о доставлении лица совершившего правонарушение и об административном задержании следует, что Питинов П.В. был доставлен в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 29.05.2014 года в 20 часов 50 минут, задержан для рассмотрения административного материала в 22 часа 10 минут 29.05.2014 года(л.д.4,5).
Согласно справке, содержащей данные о привлечении Питинова П.В. к административной ответственности, усматривается, что он привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (л.д.19).
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Питинова П.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
Мировой судья квалифицирует действия Питинова П.В. по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Питинов П.В. совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте запрещено, употребил спиртное, находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его последствия и сознательно их допускал.
При назначении административного наказания Питинову судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства административную ответственность,
До совершения правонарушения по месту жительства жалоб и заявлений в администрацию городского поселения «Поселок Чернянка» на Питинова не поступало (л.д.9).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Питинова, мировой судья признает - признание вины, раскаяние лица совершившего правонарушение, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает -повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, с учётом данных о личности привлекаемого, Питинов имеет постоянное место работы, мировой судья считает возможным назначать ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Питинова <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Обязать Питинова <ФИО3> административного штрафа на счет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: 3119002699, Код ОКАТО: 14254551000, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, БИК: 041403001, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОМВД России по Чернянскому району, вручить Питинову П.В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Е.А. Оробинская
