Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 5-925/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар, Республика Коми 18 июня 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Алиева Д.Н., ...
..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ...,
привлекаемого по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
установил:
Алиев Д.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции
в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ... час. Алиев Д.Н., находясь возле д. №... по ул. ...
г. Сыктывкара, при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и присесть, пытался ударить и убежать, упирался руками и ногами о борта а/м, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, что повлекло надобность применения к нему физической силы.
На рассмотрение административного дела Алиев Д.Н. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному им при составлении протокола месту жительства, а также посредством
СМС-оповещения (при наличии на то его письменного согласия); кроме того судом был организован принудительный привод привлекаемого лица, при исполнении которого установить местонахождение последнего не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд признает извещение Алиева Д.Н. надлежащим и достаточным.
По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание, что административным органом на стадии возбуждения настоящего дела личность Алиева была надлежаще установлена (...), представленные на рассмотрение суда материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокуп-ности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Алиева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
и признает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Алиева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ....
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты перечисления штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Станкин
