Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1(1)-189\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Бузулук 18 июня 2014 года.
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Быковской С.А.,
 
    при секретаре Замановой Д.К.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Григорьева С.Г.,
 
    подсудимого Щербовских С.В.,
 
    его защитника – адвоката Поповой В.О.,
 
    а так же потерпевших О.С., С.К. его представителя – адвоката Князева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Щербовских С.В. <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербовских С.В.., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** **** около 02 часов 30 минут Щербовских С.В. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь по проспекту <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог с <адрес>, при повороте налево в сторону <адрес>, действуя небрежно, грубо нарушая п.13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо по <адрес> автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <адрес> под управлением Ч.М. и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> О.С. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> С.К. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые являются опасными для жизни человека и по этому признаку квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Щербовских С.В. вину признал в полном объеме, просил прекратить производство по делу на основании постановления об амнистии.
 
    Защитник Попова В.О. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу, поскольку Щербовских С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и на основании Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежит освобождению от наказания.
 
    Потерпевшие О.С., С.К., представитель потерпевшего Князев А.П. не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Григорьев С.Г. полагал возможным прекратить производство по делу в отношении Щербовских С.В. в связи с амнистией.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Подсудимому Щербовских С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», производство по делу подлежит прекращению в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ.
 
    Щербовских С.В. совершил преступление ** ** ****., т.е. до вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»., и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, таким образом, производство по делу в отношении Щербовских С.В. подлежит прекращению.
 
    Прекращение уголовного дела в связи с объявлением амнистии не освобождает подсудимого Щербовских С.В. от обязанности возместить вред, причиненный в результате противоправных действий, поэтому за потерпевшим С.К. признается право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Потерпевшим О.С. гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щербовских С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Щербовских С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Признать за С.К. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства: автомобили <данные изъяты> регстрационный знак № и <данные изъяты> регистрационный знак №, находящиеся под сохранной распиской у владельцев – оставить у них. Копии свидетельств о регистрации ТС, водительского удостоверения № от ** ** ****., водительского удостоверения № от ** ** ****. – хранить в материалах уголовного дела. Электролампу головного освещения передней левой блок-фары автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» - возвратить владельцу, при отказе в получении – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Быковская С.А.
 
    Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1(1)-189/2014, находящемся в производстве Бузулукского районного суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать