Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 1-625/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 18 июня 2014 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,
подсудимого Харламова Ю.И.,
защитника адвоката Парфенова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Комаровой М.А.,
а также с участием потерпевшей И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харламова Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < > ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.<адрес> в порядке ст. 91-92 УПК не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Харламову Ю.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут Харламов Ю.И., управляя автомобилем < >, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по дворовой территории дома № по <адрес>, выехал на тротуар, предназначенный для движения пешеходов, по которому шла пешеход И., и напротив подъезда № дома № по <адрес> допустил наезд на И. В результате дорожно-транспортного происшествия у И. обнаружены: < >. По признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение Харламовым Ю.И. требований п.п. 8.12, 9.9. ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями по причинению тяжкого вреда здоровью И.
Потерпевшая И. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с ним примирилась, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, а именно принес ей свои извинения и полностью возместил причиненный ущерб. Представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Харламов Ю.И. и его защитник согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности за примирением и прекратить уголовное дело в связи с примирением, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
Учитывая, что подсудимый Харламов Ю.И. вину в совершении преступления признал полностью, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, учитывая, что потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит уголовное дело прекратить за примирением, суд считает возможным уголовное дело в отношении Харламова Ю.И. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив подсудимого от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 256, ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Харламова Ю. И. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Харламова Ю. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Харламова Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
< >
< >
Судья: Кузнецова Т.А.
< >
