Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Кашина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в Порсина Н.А.,<данные изъяты>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Лицу, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, Порсину Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ... Порсин Н.А. 15.06.2014г. около 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» регистрационный знак ..., являясь участником дорожного движения в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    15.06.2014г. ГИБДД МВД РБ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Порсин Н.А. вину признал, пояснил, что с места происшествия скрылся, так как испугался.
 
    Выслушав Порсина Н.А., изучив представленные доказательства, суд считает, что вина Порсина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана представленными суду материалами.
 
    Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт невыполнения обязанностей Порсиным Н.А. в связи с дорожно-транспортным происшествием, предусмотренным ст.12.27 ч.2 КоАП РФ суд считает доказанным и подтверждается справкой о ДТП, объяснениями самого Порсина Н.А., не отрицавшего факта совершения им административного правонарушения, свидетеля С.Ю., Б.А., протоколом об административной правонарушении от 13.05.2014 г. и др.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Порсина Н.А., его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
 
    Учитывая, что личность Порсина Н.А., а также, что он привлекался к административной ответственности, постановлением <данные изъяты> лишен права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Порсина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 с.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 /двое/ суток.
 
    Срок исчислять с момента доставления в спецприемник.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.
 
    Судья: Кашина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать