Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-86/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г. Нарткала 18 июня 2014 г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мидова В.М., при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Темрока Ж.Н., подсудимых Кокоева М.А., Барагунова И.В., Ежебокова М.А., Темирканова А.А. и Барагунова М.В., потерпевшего Тохова Х.М., защитников - адвокатов Кизиловой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Клочиновой Т.Н. представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Тохова А.А. представившего удостоверение № и ордер №,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 1. Кокоева Марата Альбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    2.Ежебокова Мурата Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    3.Темирканова Анзора Альбердовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, студента 2-го курса КБСХА, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    4. Барагунова Мухамеда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    5. Барагунова Ислама Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кокоев М.А., Ежебоков М.А., Темирканов А.А., Барагунов М.В. и Барагунов И.В. по предварительному сговору совершили кражу имущества Т с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час 00 минут, Кокоев М.А., Ежебоков М.А., Темирканов А.А., Барагунов М.В. и Барагунов И.В., из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, вступили в предварительный сговор, после чего на автомашине ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Барагунова М.В., прибыли к домовладению № по <адрес> в <адрес>, КБР и через забор проникли во двор указанного домовладения, где с помощью лома сорвав с петель входную дверь хозяйственного помещения, незаконно проникли внутрь, и тайно похитили оттуда два отопительных котла стоимостью по 3500 рублей; 3 коробки стоимостью 35 рублей каждая, с яблоками весом 60 кг на сумму 3000 рублей; металлический лом стоимостью 500 рублей, всего имущества на общую сумму 10605 рублей, принадлежащего Т, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Барагунова И.В., Ежебокова М.А., Кокоева М.А., Темирканова А.А. и Барагунова М.В., квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Т, обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Барагунова И.В., Ежебокова М.А., Кокоева М.А., Темирканова А.А. и Барагунова М.В. в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что Барагунов И.В., Ежебоков М.А., Кокоев М.А., Темирканов А.А. и Барагунов М.В. возместили причиненный ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, претензий к ним не имеет. Подсудимые Барагунов И.В., Ежебоков М.А., Кокоев М.А., Темирканов А.А. и Барагунов М.В. и их защитники Кизилова М.А., Клочинова Т.Н. и Тохов А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего Т о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Темрока Ж.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела и исследовав доказательства, находит уголовное дело в отношении Барагунова И.В., Ежебокова М.А., Кокоева М.А., Темирканова А.А. и Барагунова М.В. подлежащим прекращению на основании ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимые вину свою признали, ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, по месту жительства характеризуются положительно, Барагунов М.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Кокоева Марата Альбековича, Ежебокова Мурата Артуровича, Темирканова Анзора Альбердовича, Барагунова Мухамеда Владимировича, Барагунова Ислама Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Барагунова И.В., Ежебокова М.А., Кокоева М.А., Темирканова А.А. и Барагунова М.В.отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: автомашину «Газель» с государственным знаком №, возвращенную Барагунову М.В.; 9 металлических секций отопительного котла, металлический лом, 2 картонные коробки, 40,5 кг. яблок, возвращенные Т; журнал учета приема лома металлических изделий, возвращенный Ч, оставить им по принадлежности.
 
    4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Барагунову И.В., Ежебокову М.А., Кокоеву М.А., Темирканову А.А. и Барагунову М.В., потерпевшему Т, прокурору <адрес> КБР.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    председательствующий: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР В.М.Мидов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать