Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Усинск Республика Коми, ул. Ленина дом 10.                                                         18 июня 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Беляева И.А.
 
             при секретаре Шестопал А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО, родившегося дд.мм.гггг. в ... зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в г. ... ... ..., работающего в «» слесарем по нефтяному оборудованию, холостого, на иждивении никого не имеющего, I и II групп инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    В 01 час. 15 мин. дд.мм.гггг. по адресу г. Усинск ... сотрудниками полиции установлен ФИО, внешние признаки которого давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО выписано направление на проведение медицинского освидетельствования в приемном покое ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    дд.мм.гггг. в 01 час. 15 мин. ФИО доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску, в 01 час. 20 мин. задержан в связи с совершением административного правонарушения.
 
    В настоящем судебном заседании ФИО, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку считает эту процедуру унизительной, кроме того, это была его принципиальная позиция.
 
    Выслушав объяснение ФИО и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, направление на проведение медицинского освидетельствования, на котором собственноручно ФИО написан отказ от его прохождения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Полиция в соответствии с Федеральным Законом от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки ФИО и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии наркотического опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении ФИО для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, ФИО выполнил объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.       
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствие с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО однородного административного правонарушения, что подтверждается данными о совершенных им административных правонарушениях, представленными в материалы дела.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку ФИО ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на
 
    Срок наказания исчислять с дд.мм.гггг..
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 час. 15 мин. дд.мм.гггг..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                    И.А.Беляева.                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать