Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-61/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Конаково 18 июня 2014 года
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,
 
    с участием заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Михайлова В.Н.,
 
    представителя филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П.,
 
    осужденного Кривчени Д.Э.,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО8,
 
    при секретаре Котовой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о замене обязательных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кривчени Дениса Эдуардовича,
 
установил:
 
    Кривченя Д.Э. осужден приговором Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ.
 
    Начальник филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелина И.П. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кривчени Д.Э. В обоснование своего представления она указала, что осужденный Кривченя Д.Э. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, взята подписка, что он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кривченя Д.Э. приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кривченя Д.Э. не выходил для отбывания наказания без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кривченя Д.Э. допустил прогулы по месту отбывания наказания без уважительной причины. Ему повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. На ДД.ММ.ГГГГ отбыто 28 часов, не отбытый срок обязательных работ составляет 132 часа. Просит заменить обязательные работы на лишение свободы сроком на 16 дней.
 
    Представитель филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелина И.П. в судебном заседании доводы, изложенные в преставлении поддержала полностью, просит заменить обязательные работы на лишение свободы сроком на 16 дней.
 
    Осужденный Кривченя Д.Э. в судебном заседании просил в удовлетворении представления УИИ отказать. Нарушение осознал, обязуется больше не допускать.
 
    Заместитель Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Михайлов В.Н. поддержал представление, так как осужденный Кривченя Д.Э. неоднократно допускал прогулы по месту отбывания наказания, осуждение не осознает. Просит удовлетворить представление, заменить назначенное наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 16 дней.
 
    Несовершеннолетний потерпевший ФИО7, и его законный представитель ФИО8, оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Установлено, что приговором Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Кривченя Д.Э. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Кривченя Д.Э. приступил к отбыванию наказания, и не отбытый Кривченей Д.Э. срок составляет 132 часа. Что соответствует лишению свободы сроком на 16 дней.
 
    Так же из материалов дела следует, что:
 
    Копией направления от ДД.ММ.ГГГГ Кривченя Д.Э. направлен для отбывания наказания в ОМВД России по Конаковскому району (л.д. 5-6).
 
    Копией соглашения на выполнение работ установлено, что заключено соглашение между ОМВД Росси по Конаковскому району и осужденным Кривченя Д.Э. о выполнении работ на срок 160 часов (л.д. 7-8).
 
    Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кривченя Д.Э. допустил прогулы без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Копией графика отработанных осужденным Кривченей Д.Э. часов за апрель 2014 года установлено, что за апрель 2014 года Кривченя Д.Э. отработал 12 часов, и допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Копией справки-беседы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Кривченя Д.Э. не выходил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на работу, так как помогал родственникам (л.д. 11).
 
    Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Кривченя Д.Э. предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 12).
 
    Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кривченя Д.Э. допустил прогулы без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Копией справки-беседы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Кривченя Д.Э. не выходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу, так как помогал родителям в строительстве дома (л.д. 14).
 
    Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Кривченя Д.Э. повторно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 15).
 
    На основании того, что сужденный Кривченя Д.Э. неоднократно допускал прогулы на работе, уклоняется от отбытия наказания, осуждение не осознает, на путь исправления не встает, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
 
    Кривченя Д.Э. осужден за совершение преступления средней тяжести, поэтому, решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении осужденному Кривчени Д.Э. отбывания наказания в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о замене обязательных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кривчени Дениса Эдуардовича, удовлетворить.
 
    Заменить осужденному Кривчене Денису Эдуардовичу, неотбытую часть наказания по приговору Конаковского городского суда Тверской области от
ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 132 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 16 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    К месту отбывания наказания Кривчене Д.Э. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75-1 УИК РФ.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Кривчени Д.Э. к месту отбывания наказания с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.
 
    Так же разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Конаковский районный суд Тверской области со дня его вынесения.
 
    Судья А.Г. Багдасарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать