Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 4/1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Котельнич 18 июня 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Бакуновского П.В. единолично,
при секретаре Распоповой О.Л.,
с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Плотникова П.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения – начальника отряда ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области М.,
осужденной Пайнилайнен Н.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденной Пайнилайнен Н. Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2011 года Пайнилайнен Н.Н. осуждена Покровским районным судом Орловской области (с учетом постановления Котельничского районного суда от 10 января 2012 года) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Покровского районного суда Орловской области от 16 мая 2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу – 24 мая 2011 года. Начало срока отбывания наказания – 22 марта 2011 года, окончание срока – 21 сентября 2014 года, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 3 месяца 3 дня.
Осужденная, отбывающая наказание в ФКУ ИК-33, ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденную, настаивающую на удовлетворении ходатайства, представителя администрации ИК-33, поддержавшего её ходатайство, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым предоставить осужденной условно-досрочное освобождение, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для условно-досрочного освобождения Пайнилайнен Н.Н.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что Пайнилайнен Н.Н. осуждена за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, находится в условиях ИК-33 с 23 июня 2011 года, где характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускала, имеет одно поощрение, трудоустроена кухонным рабочим в столовую для осужденных, нарушений трудовой дисциплины не допускает. В профессиональном училище получила профессию «мастер отделочных строительных работ». Наряду с этим, до осуждения по последнему месту работы характеризовалась положительно, имеет специальность «швея», а также устойчивые социальные связи с близкими родственниками. В учреждении состоит на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступлении признает, в содеянном раскаивается. После освобождения намерена трудоустроиться и проживать по адресу: <адрес>.
Таким образом, характеризующие материалы свидетельствуют о том, что осужденная Пайнилайнен Н.Н. встала на путь исправления, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла более одной трети срока назначенного наказания, в связи с чем подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания оставшейся части назначенного судом наказания. При принятии решения суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденной Пайнилайнен Н.Н.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденную Пайнилайнен Н.Н. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобождёнными лицами; трудоустроиться, – которые должны исполняться ей в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденную Пайнилайнен Н. Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженку <адрес> <адрес> <адрес>, от отбывания наказания по приговору Покровского районного суда Орловской области от 22 марта 2011 года условно-досрочно на 3 (три) месяца 3 (три) дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Пайнилайнен Н.Н. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
? не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобождёнными лицами;
? трудоустроиться.
Разъяснить осужденной Пайнилайнен Н.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно совершит новое преступление суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья П.В. Бакуновский
